Личная жизнь, наверное, потому так и называется, что государственные службы вроде бы никак не должны в нее вмешиваться. Правда, только до тех пор, пока один из счастливых влюбленных не начнет вдруг претендовать на финский вид на жительство. Насколько прочны семейные связи, является ли заявитель действительно «спутником жизни» или он просто «хочет въехать в рай», может ли пара жить полноценной жизнью только в Суоми или и на родине претендента им будет неплохо…
Эти и другие подобные «интимные» вопросы решает теперь исключительно финская Иммиграционная служба. По каким именно критериям брак признается реальным или фиктивным рассказывает Riikka Asa.

- Как часто Иммиграционная служба принимает отрицательное решение в связи с тем, что брак был сочтен фиктивным?

- До 2010 года у нас не было точной и официальной статистики случаев фиктивных браков. В ноябре 2010 Иммиграционная служба Финляндии начала использовать новую систему управления данными, которая теперь позволяет вести подсчет. В результате оказалось, что ежегодно принимается около 250 негативных решений о виде на жительство на основании подозрений в заключении фиктивного брака.

Депутат в России и депутат в Финляндии – это две довольно разные профессии. В первом случае это: лично-служебный транспорт с мигалками, путешествия первым классом и бесконечный простор для альтернативного наполнения семейного бюджета.

 Во втором: куча бумажной работы и невозможность съесть бутерброд без риска быть сфотографированным. Впрочем,  и у тех, и у других  рабочее место называется одинаково: парламент.

Кстати, любой желающий может записаться на экскурсию в Финский парламент  и получить ее абсолютно бесплатно, правда, только в выходные дни. Но, так как прогулка по пустому зданию все-таки не совсем интересна, то для редакции  «Новости Хельсинки» был проведен специальный тур. А нашим «гидом» выступила сотрудница пресс-службы TiinaVirtanen.

 

С первого взгляда здание парламента похоже на довольно скучный куб, монументальный, но не сулящий никаких приключений.

На входе - одинокая рамка металлодетектора, взвывшая при протаскивании через нее полной сумки ключей, мобильных телефонов и одного ножа для бумаги. Охранник, однако, только приветливо кивнул, видимо не поверив в возможность свержения финской государственности представителями русскоязычной прессы.

 

Кто разбирается в системе образования лучше, чем человек, который работает в этой области уже четырнадцатый год?
Ritva Laakso-Manninen, исполнительный директор и президент одного из кампусов университета Хаага-Хелиа, начала руководящую карьеру в 1999 году и за это время успела не только понаблюдать, как изменяется процесс образования в Финляндии, но и принять в этих изменениях самое активное участие. Именно поэтому мы решили и поговорить с ней на тему: что, как и почему работает в современном ВУЗе.

Сначала вопрос, который волнует не только студентов и их родителей, но даже парламентариев и лидеров целых партий – бесплатное образование это благо или недопустимая роскошь?

С одной стороны – это очень хорошо, что пока мы можем предложить бесплатное обучение всем: как местным жителям, так и иностранцам. Однако я считаю, что рано или поздно эта практика подойдет к концу.

То есть кому-то придется платить?

Чтобы там ни говорили политики, министры, президенты, депутаты и прочие «имиджмейкеры» о качестве образования в своей стране, все равно никто лучше самих студентов не расскажет: как оно все выглядит на самом деле. Поэтому мы и решили в этом номере предоставить слово тем, кто сейчас учится в столичных финских ВУЗах.


- Запомните, мы не старый, традиционный университет, – обращалась со сцены к толпе первокурсников ректор одного не сильно нового и довольно обычного университета, – мы хотим доказать вам, что здесь вы получите не только новые знания, но и научитесь мыслить совсем по-иному!

Три года спустя, пройдя через организацию компании по аренде зонтов, попытки конкурировать с местной столовой, продавая ее же ассортимент на вынос в коробках из соседнего китайского ресторана, и привлечение инвесторов замечательной идеей видео-экскурсий по Хельсинки с заселением в лучшие отели Хельсинки , я с ней полностью согласился.

Два года назад я уже писал свои впечатления от обучения в финском вузе. С тех пор их стало на порядок больше, белых пятен меньше, а письма из серии «прочитал(а) вашу статью и хочу тоже поучится в Финляндии, так что вот тебе список вопросов» заполучили отдельную папку в редакционной почте.

Как истинный гуманитарий, избегавший всех курсов с цифрами настолько долго, насколько это возможно, я не могу рассказать о ситуации в технических вузах (о них вам расскажут сами студенты), так что все нижеизложенное относится к обучению менеджеров, бизнесменов и переводчиков.

Почему такая странная компания? Во-первых, две из четырех программ, на которых я учился, позволяют начать работать по любому из этих

Человеку непосвященному может показаться, что перевозка грузов занятие элементарное. Подъехал, забрал, кинул в машину, доставил клиенту…
В реальности же это скрупулезный бизнес, даже если груз самый что ни на есть банальный. А что тогда и говорить о случаях, когда приходится доставлять действующую танкетку времен второй мировой или турбины для действующей гидроэлектростанции? Поэтому грамотному владельцу логистической компании, которая серьезно собирается пережить хотя бы первый год своего существования, приходится становиться специалистом во многих областях. Антон Уймонен как раз один из таких.

Три года назад его компания F1 Express OY вышла на международный рынок. Можно назвать это стремлением к расширению, а можно и ситуацией на внутреннем рынке. Первым делом все упирается в работников: даже самая мелкая логистическая компания состоит не только из водителя с машиной (а некоторые из крупных вообще не имеют таковых). Прием заказов, прокладка маршрутов и отслеживание машин, по ним следующим, работа с документами…все это абсолютно необходимо и требует немаленького бюджета.

Об особенностях национальной депрессии и прочих душевных заболеваниях, а также о системе их лечения нам рассказал Виктор Волков, врач психиатрического отделения больницы в Келлокоски.

По информации 1 канала России:«Еще одна россиянка оказалась в центре скандала в Финляндии. На этот раз местные службы опеки собираются отобрать новорожденного ребенка у матери-одиночки, постоянно живущей в Хельсинки и имеющей двойное гражданство. Началось все с того, что несколько месяцев назад женщину, жаловавшуюся на обычную депрессию, принудительно поместили в психиатрическую клинику. «Я обратилась, что у меня проблемы на работе, что я устала, и в связи с тем, что я беременна, а мне никак не продлевали контракт», - рассказывает Анна Оксанен. Анна попросила помощи у психологов, когда ее, успешного стоматолога, уволили с работы на пятом месяце беременности… Выслушав ее историю, психолог почему-то передал дело психиатру, и Анну положили в психиатрическую больницу. В клинике ее, беременную, заставляли пить сильнейшие лекарства. Причем дозировку увеличивали, когда Анна (сама профессиональный врач) пыталась отказываться их принимать.«Сейчас у меня родился ребенок, и он очень трясется. Я обратилась к персоналу роддома: почему? Они говорят, что, возможно, из-за лекарств, которыми тебя кормили», - говорит россиянка…

[b]Такие ситуации действительно происходят в Финляндии? Когда после жалобы на депрессию человека могут увезти в психиатрическую больницу на принудительное лечение?
И вообще, в каких случаях принудительное лечение может применяться?

На мой взгляд, очень крупный недостаток финских врачей состоит в том, что они работают под девизом советских десантников: «Никто, кроме нас!». Иногда это ставит их в неловкое положение. У меня, как у белоруса, успевшего познакомится с «благодатным» воздействием Чернобыля, нет дружбы со щитовидкой. И временами она начинает бунтовать, что выражается в мучительном сухом кашле и боли в груди. Я пожаловался. Меня тут же госпитализировали в кардиологию.

Сняли несколько километров кардиограмм, как во время болевых приступов, так и без них. Медсестры роем вились около меня, но проклятые машины не показывали никакой сердечной патологии. Исследования временно прекратили. За это время я успел съездить на Беларусь и подлечиться. Привез полный расклад с диагнозом, перевел бумагу на финский язык и думал, что все. Не, шалишь, браток! Мне пришло приглашение продолжить исследования. И я пошел крутить «велосипед». Крутил-крутил, потом мне надоело,

Одна замечательная организация, спонсируемая, судя по логотипу на визитках, Евросоюзом и прочими официальными структурами, провела опрос. И выяснила: высокообразованные иммигранты, проживающие в Хельсинки, чувствуют себя менее счастливыми, чем в других регионах.

Основными причинами были названы: трудности в доступе к «общественному сервису», начиная от поисков жилья, в «культурной самоидентификации», социальном общении и недостаточном уровне доходов. В связи с этим в одном из отелей города было проведено мероприятие с чаем-кофе, закусками, выступлениями представителей организации и их партнеров, в которых эта печальная ситуация анализировалась, и намечались «пути к счастью». Ну, например, предлагались многочисленные курсы финского, был проведен телемост и так далее и тому подобное.

Наверное, организаторам опроса было невдомек, что в Хельсинки и языковых курсов вполне хватает, и мест, где люди разных национальностей могут общаться друг с другом, более- менее культурно проводя досуг. Да и жилье снять не такая уж большая проблема: были бы средства.

«Счастью» же мешает совсем другое – и любой предприниматель-иммигрант вам это подтвердит. Ну, хотя бы то, что, нанимая в свою компанию работника, ты будешь вечно обречен заботиться о нем. Даже если он лодырь, пьяница, постоянно «болен» и к профессионализму никакого отношения не имеет, биржа труда будет защищать его до последней капли крови хозяина фирмы.