Как известно, это тренд Финляндии. По крайней мере, произносящий эти слова, мыслит, что называется, верно. А уж «интеграция в социальные сети», «кастомизация услуг» и «уникальный опыт работы с клиентами» позволяют заподозрить в говорящем специалиста высочайшего класса. Как не странно, в реальности это, действительно, работает.

Не секрет, что Хельсинки, Турку и другие большие города в Финляндии живут главным образом услугами – более половины компаний на рынке предлагают ничто иное, как сервис (по крайней мере, леса и рыбы на всех не хватает). А поскольку даже уже работающему бизнесу всегда дышат в спину конкуренты с новыми идеями, то зачастую приходится прибегать к услугам специалистов, которые разработают для компании новую стратегию, поправят старую и, вообще, посоветуют что-нибудь полезное.

С другой стороны в Финляндии немало университетов. В них хватает факультетов, на которых преподают бизнес, маркетинг и прочие подобные вещи, которые поддаются изучению без практики довольно условно.

За пять лет жизни в Хельсинки, такое словосочетание мы слышали, наверное, не реже, чем десять раз в неделю. И, естественно, оно имеет множество оттенков. Восхищение, разочарование, непонимание, удовлетворение. Оно идеально подходит в качестве универсального ответа почти на любое недоумение со стороны собеседника, от «40 минут на открытие своей фирмы и все?» до «почему каждую пятницу после полуночи у меня под окном в тележке из супермаркета провозят человека, поющего «Yesterday?»

Один финский бизнесмен российского происхождения на пошлый вопрос о своем первом миллионе в качестве одной из причин указал именно место проживания. Другой, коренной житель, добавил, что проще продавать гиенам велосипеды, чем работать на местном рынке, а потому закрыл фирму и стал музыкантом.

Я не юрист и апелляций не писала никогда. Но, руководствуясь в жизни принципом «если попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится, а если не попробуешь, то вариант всего один», решила попытаться.
Как и ожидалось, вместо «нормальной» апелляции получилась мини статья, «раскрывающая» тему.

Были там и лирические отступления, и цитаты типа «все, что нужно для издания… газеты, это честолюбие, честность и 10 миллионов долларов», и доказательства того, что мы уже четыре года успешно издаем «Новости Хельсинки» используя, увы, только честность и честолюбие, а нехватка десяти миллионов закономерно приводит к периодическим финансовым трудностям…Но, несмотря на это, мы из последних сил выплачиваем налоги финскому государству. Из которых, кстати, получают свою зарплату и сотрудники Иммиграционной службы. А потому

«Новый российский закон о военной службе для лиц с двойным гражданством ставит под угрозу более полутора тысяч мужчин в Финляндии. Первая жертва нового закона ждет решения своей судьбы в Москве. На родину молодого человека, родившегося и прожившего всю жизнь в Финляндии, отпускать пока никто не собирается. И он не единственный, кого застал врасплох новый закон. В Финляндии проживают сотни, если не тысячи молодых людей, для которых беззаботная поездка в Россию на выходные может после 1 августа обернуться годом в российской армии» - с тревогой сообщает YLE.

Судя по информации того же источника, «23-летний молодой человек, родившийся и проживший всю жизнь в Финляндии отправился в Россию для получения нового загранпаспорта. Власти отказались выдавать ему новый загранпаспорт, необходимый для возвращения в Финляндию, аргументируя это тем, что сначала он обязан встать на учет в военкомате. Делу не помогло даже то, что в Финляндии

Итак, как и почему я оказался в Финляндии и что я вообще думаю по этому поводу по прошествии довольно значительного времени?

Прежде всего, должен признать, что основная заслуга в том, что я оказался на территории Финляндии, принадлежит нашим родным репрессивным органам : не будь против меня и 12 моих товарищей сфабриковано уголовное дело, у меня и в мыслях никогда не возникло бы желание испытывать судьбу подобным образом и просить политического убежища в одной из европейских стран. Я еще понимаю, когда людей преследуют за какие-то конкретные действия, за яркие акции протеста, которые, пусть с большой натяжкой, но как-то можно подвести под статью «хулиганство» и тому подобное. Здесь же дело было целиком высосано из пальца.

Недавно у нас в магазине драка произошла. И не то чтобы драка, а целый бой. Продавщице, прямо скажем, всю морду лица расквасили. А всё, спрашивается, почему? А потому, что нет у нас в обществе до сих пор культуры эффективного управления персоналом. Но обо всём по порядку.

Что есть, граждане, в наше время эффективное управление персоналом? А вот что - это когда один работник за одну (весьма посредственную!) зарплату выполняет функции нескольких человек. И вот что, граждане, из этого в одном отдельно взятом случае получилось.

У нас на районе всегда было много пивников и баров. Оно и понятно, куда же без них.
А ещё у нас возле станции было отделение почты. Оно и понятно, куда же без него.
Без почты, впрочем, оказалось куда.
Хорошая такая почта была. Людишки там всякие по своим делам бегали - кому посылку от родственников с гуталиновой фабрики получить, кому открытку на Рождество отправить. А только потом решили, что почта нам не нужна. Скажем прямо

«Для меня человек из Финляндии всегда был символом честности и порядочности, который выполняет свои обещания. Сейчас это уже не так. Отдельный случай испортил не только его конкретную репутацию, но и всей страны в целом».

- Вы какую клятву будете произносить: от имени Бога или от своей чести и совести?- поинтересовался судья Henrikki Mikkola у свидетеля. Так как свидетель был россиянин, и не следовал веяниям моды, то он выбрал последнюю. Звучит она дословно так:
-Я, (имя, фамилия) обещаю и заверяю от своей чести и совести, что я буду рассказывать всю правду об этом деле, ничего не скрывая, ничего не добавляя и ничего не изменяя.

История с займом российским бизнесменом более, чем двух миллионов евро, (если точнее, то 85 миллионов рублей) своему финскому «коллеге» началась 19 августа 2008 года. Тогда крупный финский предприниматель Пасси Сиппеля попросил у Дмитрия Аристова (переработка вторсырья, недвижимость, ценные бумаги, инвестиционные проекты) в долг на полгода 85 миллионов рублей наличными на закупку древесины. Естественно, по этому поводу обеими сторонами предварительно был подписан и нотариально заверен договор.

Тут нужно пояснить: знакомство партнеров началось еще в 2001 году, познакомил их Валентин Буркис, человек, чьи рекомендации много значат. И Пасси Сиппеля все это время проявлял себя исключительно как грамотный специалист и добросовестный бизнесмен. За свои услуги бизнес-консультанта он периодически просил займы, которые, кстати, всегда в срок и отдавал.

Другого варианта, как бежать из Чечни, у Мусы не было. По его словам, в республике ситуация была как в 37 году: людей, особенно молодежь, могли схватить на улице только за то, что у них «цвет одежды не тот». Впрочем, чаще врывались домой и арестовывали. За что? Повод мог быть любым.А причинами- прикрытие милицейских «висяков». Убийства-то исчисляются сотнями и тысячами, а обвиняемых где взять?
- Когда тебя привозят в отделение МВД, которое в моем случае разместилось в бывшем детском садике, дело на тебя уже готово: нужно лишь подписать «признание», - рассказывает Муса, - И, если «убийца» не признается даже после «силовых методов воздействия»