В критический момент театральной пьесы - когда герой попадал в безвыходную ситуацию - специальный механизм из скрепленных деревянных балок на тросе спускался с потолка на сцену. И в зависимости от сюжета, актера либо поднимали вверх, спасая от опасности, либо на нем спускался другой актер (Бог) и помогал преодолеть трудности. Впрочем, Deus ex machina используют необязательно чисто технически. Так называется неожиданное и невероятное вмешательство в сюжет.

В эпоху “высоких” технологий “Бог в машине” - ассоциируется с “инновациями”. Считается, что внезапные изменения в этой области могут казаться сверхъестественными и выходящими за рамки человеческой логики.
Любой автоматизированный цифровой процесс (сочетание 0 и 1 по заранее прописанному алгоритму) называется “ии”, который не только служит на благо общество, но и “творит чудеса”.

К примеру, в конце 2020-го корпорация Мicrosoft получила патент на чат-ботов, которые “воскрешают мертвых” (в имитации, конечно - используя прошлые изображения, голосовые данные и т.п).
Но все равно - разве это не божественная тайна воскресения?
“Ии” умеет писать и рисовать. Разве это не божественная тайна творчества?
Он приближается к имитации сознания - разве это не божественная тайна разума?


“Машины, возможно, обладают чем-то, что можно описать как мышление, но это мышление принципиально отличается от человеческого, - писал Алан Тьюринг в 1950 году. - Возможно, когда-либо будет сконструирована вычислительная машина для удовлетворительной игры в имитацию. В этом случае “стратегией” эвм будет не прямое подражание поведению человека, а нечто иное. Предполагается, что цифровые эвм станут выполнять любую операцию, которую мог бы выполнить человек-вычислитель. Они будут проделывать весьма громоздкие операции, например: “умножить 3 540 675 445 на 7 076 345 687” или простые типа : “написать 0”. Запоминающее устройство таких машин - или “таблица команд”. Если выразить это на любом человеческом языке, то эвм такую команду не выполнит. Поэтому она кодируется в виде, например, числа 6 809 430 217. Для повторения данной последовательности операций не приходится прибегать к новым командам. Машина просто будет вновь и вновь выполнять одни и те же команды. Но сможет ли она мыслить? Данный вопрос не заслуживает вообще какого бы то ни было рассмотрения.
Ведь невозможно выработать кодовые команды, предписывающие, что именно следует делать во всех случаях при всевозможных обстоятельствах. К примеру, если на светофорах из-за сбоя горит только зеленый или только красный свет, что должны делать водители и пешеходы?
Но главное - между одушевлёнными и неодушевленными предметами имеется слишком большее различие. И пусть научные теории отбрасывают чувственное восприятие как главный способ мышления живых организмов, воображаемая вычислительная машина не сможет даже играть в имитацию правдоподобно.” (Кстати, термин “it” является одновременно обозначением как неодушевленных предметов, так и “информационных технологий”. По крайней мере, так гласит обзор от “ии”).

Алан Тьюринг и его единомышленники полностью соглашались, что эвм сможет весьма точно подражать действиям человека-вычислителя и считать гораздо быстрее, чем он.
Но до тех пор, пока машина не сможет написать сонет или сочинить песню к музыке, побуждаемая к тому собственными мыслями и чувствами, а не за счет случайного совпадения символов, она не способна ни мыслить, ни творить.
Ни один механизм не может понять то, что им просчитано или сгенерировано. Он просто искусственно сигналит, для чего требуется достаточно простое устройство.

В таком случае, какие ценности и цели преследуются, развивая и принудительно распространяя “высокие” технологии?
It специалисты Кремниевой долины особо не скрывают - все их “достижения” - это симуляция, компьютерная игра.

- “Не покидая уютного дома вы можете отправиться в в ваш любимый магазин, где ваш виртуальный аватар подберет подходящую вещь исходя из заданных размеров. Вы можете посетить интерактивный урок с виртуальным преподавателем. А освободившись от этих забот, можете сходить в виртуальный парк или виртуальный тренажерный зал. Благодаря флагманам цифровой индустрии метавселенная обеспечивает яркий опыт с глубоким погружением”…

Возможно, даже не предполагалось, что подавляющее большинство людей примет всю эту имитацию за действительность.
Ведь не всерьез же “самым великим достижением” провозглашена жизнь в согбенном состоянии у смартфона?
И что вся эта чушь - следующая эволюционная ступень развития homo sapiens?

Психология утверждает - уход от действительности или эскапизм (от escape) - это способ “убежать” от реальных проблем ради мнимого удовольствия и безопасности.
В подавляющем большинстве он связан с апатией и депрессией.
И хотя в широком смысле слова бегству от реальности подвержены все люди - иначе не было бы ни спортивных игр, ни массовых мероприятий, ни киноиндустрии, ни много чего еще, есть разумный предел.
К примеру, когда мы выходим из кинотеатра, мы осознаем, что были в кино.
Но когда мы перестаем воспринимать реальность как то, что происходит здесь и сейчас в нашем физической мире, начинается зловещий регресс.

Более полувека назад американский врач Герберт Бенсон писал:
“Обещание рая становится утешением в тяжелые минуты жизни. Но во время спокойствия и благополучия иной мир не кажется привлекательным. Ведь он является финальным, окончательным, он лишен дальнейших изменений, лишен будущего и потому скорее пугает, нежели вдохновляет. Совершенно непонятно, зачем к нему стремятся те, кому уже нечего улучшать”.

Что же не так с цивилизованным, “развитым”, образованным и технически оснащенным человечеством XXI-го века, если ущербные “мальчики из подвалов” и венчурные капиталисты смогли загнать его в полностью фальшивый “иной мир”?

“Нам говорят, что прогресс был плодом нового, более систематического обращения с наукой, начало которому было положено лордом Бэконом и Королевским обществом. Но это не совсем так. Возможность механического движения пара была известна еще две тысячи лет назад, - пишет Гербер Уэллс в книге “Предвидение - о воздействии прогресса механики на человеческую жизнь”. - Хотя не подлежит сомнению, что новый образ мышления, распространившийся из этого центра, сыграл свою роль в техническом прогрессе”.

Великий фантаст (или провидец) считал главным взаимоотношение со Вселенной. До XIX века вся наука и религиозные системы предполагали, что Universe - это есть одно систематически составленное целое, сдерживаемой в своей цельности каким-либо вездесущим качеством.
Лишь последние двести лет Вселенную начали считать случайным скоплением безо всякого внутреннего единства. Для людей стало достаточным того, что они видят вокруг себя.
Они перестали искать взаимодействия между своим “научно материальным” миром и каким-то миром бесплотных существ.
Для них нет ни награды, ни наказания “потом”.
Но чью же волю они признают выше своей собственной воли и цели?

С реальной Вселенной (как бы мы к ней не относились) мы взаимодействуем всеми нашими органами чувств. Но как быть с “метой”?
В переводе с древнегреческого слово meta обозначает “между” или “за пределами”. Поэтому метафизика - то, что не может объяснить классическая.
Метагалактика - скопление созвездий, видимых в телескопы и еще не видимых, но которые есть.

Но причем здесь “виртуальное пространство”, в котором люди могут взаимодействовать с каким-то “кибер” исключительно при помощи цифровых объектов, подключенных к сети?
Последовательность нулей и единиц где-то в “программе” не говорит нам ровным счетом ничего. “Инновационные технологии” переводят их в отражение света и звуковые колебания именно для “взаимопонимания”. Ведь без специальных приспособлений (гаджетов) мы никак не в состоянии погружаться в электронный рай.
Что же нас туда тянет?

- “Человеческий мозг нельзя назвать безотказным устройством. Иногда нас обманывают даже собственные глаза. И теперь благодаря “ии” мы начинаем понимать - почему, - пишут авторы книги “Душа машины.” - Например, около 94 процентов аварий происходят из-за поведения, характеризующегося как “опасное вождение”. Эти цифры могут резко снизиться, если система “ии” станет такой же обыденной, как ремни безопасности. Одним из стартапов, работающих над этой проблемой является Affectiva, принадлежащий шведской Smart Eye. Алгоритмы сканируют лица людей, чтобы определить их эмоциональное состояние. Система призвана помочь водителям сохранять спокойствие, поэтому она автоматически вмешивается в процесс вождения в случае, например, признаков сонливости.
Отслеживание эмоций помогает и рекламодателям. Проанализировав 7,6 миллиона лиц в 87 странах мира, эмоциональный “ии” спрогнозировал намерения совершить покупки и рост продаж.
Кроме того, радикально настроенный машинный интеллект перенесет нас из прошлого, где не все хотели использовать технологии, в будущее - когда люди охотно принимают новшества”.

Авторы - Пол Доэрти и Джеймс Уилсон - руководители “инновационной” Accenture уже не один десяток лет кричат - революция “ии” не грядет, она уже здесь.
И прямо делят компании на “лидеров” (следующих за it) и аутсайдеров, которые, конечно же, проиграют. Ведь “уникальные виды опыта, обогащенного технологиями, дарят почти безграничные возможности потребителям, а устойчивость становится все важнее с каждым днем”.

“Бизнесмены” называют “живыми” трансграничные системы, “придающие элегантную простоту взаимодействию людей и машин”.
В качестве яркого примера “живости” авторы приводят комманию Epic Games, разработавшую игровой движок Ureal Engine. “Гибкая многофункциональная архитектура которого позволяет 8 миллионам пользователей одновременно подключаться к игре “со сложной и богатой графикой”.
Ну и так далее. На протяжении почти четырехсот страниц воспевается “добрый, человечный, демократичный” и беспрерывно исчисляющий “ии”.
Надо торопиться, надо торопиться, гонят авторы. Ведь до реализации “устойчивого развития” в 2030-м году осталось совсем немного.

Но что же такое это самое sustainability? Оказывается, это меры по борьбе с бедностью, улучшению здравоохранения и образования, сокращению неравенства, стимулирование экономического роста, борьба с изменением климата и сохранение мировых океанов.
Как же всего этого достичь, причем одновременно?

Исключительно с помощью цифровой трансформации. “Ведь компьютерная модель позволяет создать настолько точную симуляцию автомобилей, городов и человеческого сердца, что пользователи могут незамедлительно приступить к устранению сбоев - даже если те еще не произошли.
Разрабатывается цифровой “двойник” Земли. Проект “Предназначение” позволит моделировать запасы природных ресурсов и интегрировать цифровые копии планетарных подсистем.
“Умные” города на основании 3D модели протестируют все различные варианты - от роста населения до общественных мероприятий и застройки и выберут наиболее “безопасные”.
В том числе, в смысле выброса парниковых газов. А так как уже исчислено, что почти половина глобального спроса на электроэнергию и пресную воду приходится на жилые строения и офисы, то виртуальный макет поможет их снизить - на 6,9 гигатонн.

Авторы “душевной машины” совершенно справедливо отмечают - поворотным моментом глобальной цифровой трансформации стало 11 марта 2020-го. Так называемая “пандемия” увеличила трафик на 400 процентов, аудитория Netflix выросла на 4000 процентов.
“Инновационные” компании расцвели - ведь они же сделали ставку на “радикально очеловеченные цифровые инструменты”.
- “Тогда каждому пришлось задуматься - насколько можно доверять окружающим, включая членов собственной семьи. Наличие маски на лице стало отличительным признаком их готовности заботиться о здоровье близких”.

Далее авторы утверждают, что “капитализм держится на доверии. А доверяем мы тому, в ком чувствуется компетентность и теплота”. Поэтому в “постпандемийном” мире лидеры делового мира осознают как важно доверие к алгоритмам”.

В соответствии с традициями распространения любой религии, авторы “Души машины” подчеркивают и “отдельные недостатки” идола.
В частности, огромное потребление энергии и выбросов все того же CO2, с которым так усердно пытаются бороться на уровне ООН.
Ведь обучение только одного маленького “ии” выбрасывает в атмосферу столько же отравы, сколько 30 машин за все время срока их службы.

Что же делать? С одной стороны “Парижское соглашение”, предусматривающие сокращение выбросов на 45 процентов. С другой - обучение на полном массиве данных “душевного” ии.
Впрочем, для “инноваций” и это не проблема. К примеру, Green Software Foundation выяснила, что наш мозг хоть и не совершенен, но зато экологически чист. (Особенно по сравнению с цодами).
Поэтому сейчас срочно исследуется возможность нейроморфных чипов.
Ведь ко всему прочему, они еще и “энергосберегающие”. В отличие от микросхем, нейроны не работают постоянно, а активизируются лишь во время поступления очередного импульса.

Пару абзацев авторы посвящают еще одному “недостатку” - компьютерному “черному ящику”. Миллиарды миллиардов (тоже виртуальных) вкладываются в создание “объяснимого ии”. Не один год бьются над этим и специалисты пентаговской DARPA. Они надеются, что “обьяснимый ии” сможет дать как локальные, так и глобальные обоснования.
Пока безуспешно.
На данный момент никто из людей - даже самых высокооплачиваемых it - не понимает выводные данные эвм. То есть, “решения”.

Душу в машине авторы, судя по содержанию, так и не нашли. Но какая, в сущности, разница, если они утверждают - “эти технологии останутся с нами надолго?

- “По непреложному закону человеческой жизни все общественные отношения требуют физического присутствие всех заинтересованных лиц в тех местах, где происходят события, - пишет Герберт Уэллс в своем “Предвидении”. - Так, в основе общественного здания всегда лежал труд земледельческих работников - крестьян, крепостных, рабов. Их же мышцами создавались и города. Этой живой машиной управлял, а иногда владел, другой класс - считавший труд бесчестьем.
И как мало происходило существенных изменений со времен Горация!
Но эта цепь вдруг прервалась со стремительным развитием механики. Люди, земля и здания отлетели в сторону. Их место заняла “акция”, которой можно владеть абстрактно и издалека, причем без всякого труда и хлопот.
В сущности, акционеры даже не составляют отдельного класса. Ведь к их числу может принадлежать и сноб-миллионер, и религиозный фанатик, и целая армия робких существ, думающая лишь о том, как защитить себя от житейских невзгод. Акционеры не сеют, не жнут, избавлены от неудачи и потребляют все в нашем грешном мире практически без ограничений. В них нет ни общего понимания, ни организованного сопротивления, ни обыкновенного сочувствия.

Все акционерные компании вызваны к жизни лишь успехами механики.
А для игры на предрассудках и эмоциях этого нового класса предназначены новые профессии - биржевые маклера, финансисты и всевозможные клерки. Эта разнокалиберная масса стремится установить культ своего идеала.
Но разрастание его сверхмеры - всегда является результатом какого-нибудь болезненного процесса. Который в конце-концов излечивается голодом или беспорядками”.

  Кстати, термин ии впервые был употреблен в 1956 году на семинаре в Дармутском университете. Тогда подчеркивалось - это никак не связано напрямую с пониманием интеллекта у человека. Поясняя свое определение, выступающий Джон Маккарти говорил: “ Мы не можем в целом определить, какие вычислительные процедуры мы хотим называть интеллектуальными. Мы понимаем некоторые механизмы и не понимаем остальные. Поэтому под интеллектом в пределах этой науки программирования понимается только вычислительная составляющая”.
Практически в это же время немецкий философ Мартин Хайдеггер писал:

- “Мы не останавливаемся, чтобы подумать - с помощью технических средств готовится наступление на жизнь и сущность человека. Наступающий век грозит нам еще большей опасностью, как раз в том случае, если опасность третьей мировой войны будет устранена. Странное утверждение?
Мы просто не понимаем значения зловещего усиления власти техники. Смысл машинного мира скрыт от нас и темен.
Во всех сферах своего бытия человек будет окружен все более плотно силами техники. Эти силы, которые повсюду ежеминутно требуют к себе человека, привязывают его к себе, тянут его за собой, осаждают его и навязываются ему под видом тех или иных технических приспособлений - эти силы давно уже переросли нашу волю и способность принимать решения, ибо не человек сотворил их.
Затормозить  ход  или же перенаправить его не может ни ни одна группа людей, ни одна комиссия выдающихся государственных деятелей, ученых и инженеров, ни одна конференция ведущих деятелей промышленности и торговли. Ни одна человеческая организация не способна подчинить себе этот процесс.
Он сможет захватить, околдовать, ослепить и обмануть человека так, что однажды у человека останется только вычисляющее мышление”.
Такое же, как у эвм.